Kodumasinate garantii

Tarbijaõigused seoses seadmete hea toimimise tagamisega.

Kodumasinate garantii

Müüjal on kohustus tarnida tarbijale müügilepinguga kooskõlas olevaid kaupu.

garantii

See on säte, mis sisaldub esimene lõik. Tarbijakoodeksi 129 (Seadusandlik dekreet nr. 206/2005).
Norm, nagu eelmisest kunstist selgub. 128, on kohaldatav ka juhtumi puhulkodutehnika ostmine, st alates füüsiline isik, kes tegutseb äri-, äri-, käsitöö- või kutsetegevusega mitteseotud eesmärkidel (art. 3 lett. a) tarbimiskood).
Põhimõtteliselt eraisik kes ostab kaupu oma kodu jaoks.
Mis juhtub, kuiostetud toode on vigane?
Mõtle lihtsalt, et anda näiteks a külmik, mis ei tööta ideaalseltpesumasinale, mis ei pöörle, telerile, mis katkeb pidevalt või, arvestades nende märkimisväärset levikut, mudelile, HD mis ei kajasta lubatud kvaliteedistandardeid.
See võib tarbijale sundida neid leidma talitlushäired?
Seadusandlik dekreet nr. 206/05 tunnustab ostjale ostetud kauba suhtes kaheaastast õiguslikku tagatist, mis võib osutuda defektseks (Tarbijakoodeksi artikkel 132).
vastutab vara vastavuse eestVõrreldes kasutatava kasutusega on müüja (art. 130 tarbimiskood).

Garantiiõiguse kasutamine

garantii

Mida teebtagatise kasutamise õigus ja mida tarbija saab selle teostamiseks teha?
Esiteks see on Vajalik on otse kaupmehega ühendust võtta kes müüs defektse eseme ja näitas talle seda puudust.
Sel hetkel tunneb tarbijakood tarbija ära kaks võimalust (art. 130, kolmas lõik, tarbimiskoodeks):
a) kĂĽsige remont hea;
b) nõuda asendamine objekti.
valikvähemalt algsel hetkel jääb see ainult ostja; müüja ei ole siiski kohustatud seda, mida taotletakse, saama valida, millal see kasutuselt kõrvaldatud nõutav abinõu on teise suhtes objektiivselt võimatu või ülemäära koormav (art. 130, kolmas lõik, tarbimiskoodeks).
Järgmine neljas lõik ta selgitab, et see on ühte kahest õiguskaitsevahendist peetakse ülemäära koormavaks, kui see tekitab müüjale põhjendamatuid kulutusi võrreldes teise, võttes arvesse:
a) väärtus, mida vara oleks, kui nõuetele mittevastavus oleks olemas;
b) mittevastavuse ulatus;
c) võimalus, et alternatiivset õiguskaitsevahendit saab teostada ilma tarbijale märkimisväärsete ebamugavusteta
(art. 130, neljas lõik, tarbimiskoodeks).
näide see muudab normi sisu veelgi.
Mõtle juhtumile, milles inimene kaebab defektid just ostetud telerile ja küsi remonti.
vahendaja- kui see on asendamisega võrreldes liiga kallis, võib viimane seda teha.
Igal juhul tarbimiskood, võimaldab operaatoril seda teha mitmeid muid õiguskaitsevahendeid teie valikul.

garantii

Põhimõtteliselt on müüjale õigus leida see alternatiivne lahendus nende suhtes, mida tarbija võib nõuda, ilma et see piiraks viimase õigust mitte nõuda ja nõuda summat seaduses nõutud.
Kui probleem ei leia head lahendust, ostjal on õigus tegutsema samade tagajärgede saamiseks või tegutsemiseks, et nõuda oma valikul lepingu lõpetamist või mõistlikku hinnalangust.
Sellistel juhtudel on tarbimiskood hõlbustab ostja menetlusseisundit, kui tööviga see avaldub kuue kuu jooksul alates kauba üleandmisest, kui eeldatakse, et see on olemas alates sellest kuupäevast (art. 132, kolmas lõik, tarbimiskoodeks).
See tähendab, et ostja, välja arvatud defektide puhul, mis on ilmselgelt seotud väärkasutamise või rikkumisega, peab lihtsalt näidata, et anomaalia kaebasmüüja on kohustatud tõendama, et see tuleneb ebaõigest kasutamisest ja mis ei ole müüdud kaubale omane.



Video: Triinu Kodumasinad