Assamblee arutelu on direktori tuvastamiseks piisav

Oletatakse, et inimene peab kaebama korteriĂĽhistu: kellele tuleks teatada kohtuprotsessi sissejuhatavast toimingust?

Assamblee arutelu on direktori tuvastamiseks piisav

Delibera

On olemas otsuseid, mis väärivad mainimist sest nad väljendavad ilmselt rahumeelseid põhimõtteid, mis muutuvad praktilise rakendamisega vaidlustatavaks.
Lähme üksikasjalikult ja me seletame seda avaldust.
Te oletate seda isik peab kaevama ĂĽhiselamu:
keda tuleks menetluse algatamise dokumendist teavitada?

Kui on administraator sellest tuleb teatada talle või kõigile kondoomidele;
kui halduril ei ole tegu, tuleb sellest kaasomanikele teatada.
Miks?Miks administraator esindab neid kõiki ja seetõttu, kui me seda ei võta, ei saa me iga korteriumi kahtluse alla seada.
võimalus on iga kasutaja valitud, nagu on ilmselge, kas administraatorit teavitatakse.
Teatis ĂĽhtne on samuti seadusega soodsam.
L 'art. 65 kasutada. att. äriseadustikutegelikult täpsustab, et:
Kui mingil põhjusel puudub korteriühistute seadusjärgne esindaja, siis võivad need, kes soovivad alustada või jätkata vaidlusi ühistute osavõtjate vastu, taotleda erihalduri määramist vastavalt art. 80 Tsiviilkohtumenetluse seadustik.
Spetsiaalne kuraator peab viivitamatult kutsuma korteriühistu kokku vaidluse läbiviimiseks.
Mis juhtubteisest küljest, kui näitleja on veendunud, et isik, kes ei ole enam direktor, on endiselt direktor?
Kui te teda teavitate kohtuotsuse sissejuhatav akt, seda tuleb pidada tĂĽhiseks.
Vastavalt Riigikohtutegelikult see uue direktori ametissenimetamine, kes asendab tagasiastumist, et selgitada tõhusust, peab toimuma ametliku resolutsiooniga, millega nimetatakse ametisse tema õigusjärglane, artiklis 3 osutatud vormides. 1129, lõige 1, c.c., ainus, mis võib sisuliselt olla võõraste poolt kergesti ja kindlalt teada, kui nad peavad koos Korteriumiga läbirääkimisi pidama või võtma tema vastu kohtumenetlusi.

Delibera assemblea condominiale

Tegelikult tuleneb subsiidiumidevaheliste suhete sõltuvuse kaitse üldpõhimõttest, et me ei saa jätta tähelepanuta seadusega nõutava ametliku akti väljaandmist esinduspädevuse andmiseks, kustutamiseks ja muutmiseks, nii et selle tõhusus oleks võimalik. kolmandatele isikutele (Cass. 22. august 2012 n. 14599). Seni pole mingit probleemi. Kahtlussee aga tekib spontaanselt.
Resolutsioontõepoolest, see ei ole avalik õigusakt; lühidalt öeldes võib juhtuda, et näitleja ei pruugi olla sellest teadlik kaitsja vahetamine.
Ja siis?Ka siin Riigikohus ei luba erandeid: teade peab toimuma vastu võtnud isiku vastu.
administraator Kondominium tühistatud või tagasiastunud ja asendatud ei ole sellepärast, et tal pole meeskonnaga midagi pistmist.
Põhimõtteliselt: kahtlemata parem teha teatama kõigi korteriühistute aktist.



Video: Calling All Cars: Disappearing Scar / Cinder Dick / The Man Who Lost His Face