Libed kõnniteed? Korterelamu maksab kahju eest

Ăśhistute hooldaja on vastutav nende poolt tekitatud kahju eest, kui see ei saa olla juhuslik juhtum

Libed kõnniteed? Korterelamu maksab kahju eest

Marciapiede

Härrasmees siseneb tubakakunstile, see langeb ja satub. See ei ole nali algus, vaid l 'avasõnad tegelikult mis tõi Monza kohusviimase 10. juulil kuulutas ta karistuse kahju hüvitamise eest. Me sisestame detail. See juhtub sügisel, novembris, ümber 17.30 pärastlõunal; aeg, mil päike on juba seadnud. Kõik ühes halvasti valgustatud tänav. Kohe pärast tubakatootja kauplusest lahkumist satub alguses mainitud härrasmees halvasti ja mainib kõnniteel libises. Siit akohtumenetlus mille eesmärk on saada kahju hüvitamist; kostja kohtus oli korteriomanik kõnnitee omanikuna. Näitlejat öeldes pidi meeskond vastutamaart. 2051 c.c. mis on järgmine: Igaüks vastutab kahju eest, mille on põhjustanud tema vahi all olevad asjad, välja arvatud juhul, kui ta tõestab juhuslikku sündmust. Sama arvamuse kohaselt Monza kohus mis mitte ainult ei pidanud fakti õiguslikku seisundit õiglaseks, vaid pidas ka korteriomandit, mis vastutab t mida vahi all peetaksevõi kõnniteel. Seda loetakse lauses et antud juhtum näib olevat juriidiliselt raamitud lepinguvälise vastutuse erivormi järgi vastavalt artiklile. Tsiviilseadustiku 2051, millega kehtestatakse eeldatav vastutus kinnipidamisasutuses olevatele isikutele, kui kahju on tekkinud vahi all olevatest asjadest, välja arvatud juhul, kui see ei anna juhusliku sündmuse vabastuskatset. Korterelamu ja korteriühistu ees asuva kõnnitee vaheline vahekorra olemasolu on rahulik, leides selle päritolu asja tegelikust võimust, reeglina vastavalt vähemalt kvalifitseeritud kinnipidamise õiguslikule olukorrale (mitte teenistuslikel põhjustel) või külalislahkus); faktivabadus, mis annab depoopangale konkreetse võimaluse jätta asjast välja igasugune ohtlik olukord, mida on võimalik ajaloolises ja sotsiaalses kontekstis normaalselt arvesse võtta (Tribunal Milan, X osa, 20. aprill 2008, nr 5574). [… ]

Marciapiede2

Kõnealusel juhul ei ole mitte ainult kostjaasutus esitanud tõendeid kahjuliku sündmuse ettearvamatuse ja ettenägematu laadi kohta, järgides konkreetsele juhtumile vastavaid hoolsuskorras olevaid reegleid, kuid on ilmnenud konkreetseid tõendeid hooletuse puudumise kohta. selle välimine sillutamine, hooldamine ja hooldamine, võttes arvesse tagasivõtnud tunnistust, võttes arvesse märkimisväärset libedust ja sama ohtu niisketes tingimustes, nagu näitlejate poolt fotograafilise dokumentatsiooni uurimisel ilmnenud ictu oculi
(Monza Monza 10. juuli 2012). Lugu lõpp? Korterelamu on tunnistatud vastutavaks ja selle struktuuri kindlustus hüvitama kahju hüvitamise.
adv. Alessandro Gallucci



Video: