Halduri kohtulik t├╝histamine

Tsiviilkoodeksis tunnustatakse korteri├╝histute ├Áigust direktori igal ajal kunstist tagasi v├Átta. 1129, teine ÔÇőÔÇől├Áik, c.c.

Halduri kohtulik t├╝histamine

Tsiviilkoodeksis tunnustatakse korteri├╝histute teaduskonda t├╝histage administraator igal ajal (art. 1129, teine ÔÇőÔÇől├Áik, c.).

Revoca

Selle k├Árval ├╝ldine p├Ądevus, soovis lubada seadusandlik seadusandja iga korteri├╝histu v├Áttaalgatus, et saada kehtiva direktori kehtetuks tunnistamine, esitades kaebuse kohtuorganile.
Me r├Ą├Ągime sellest Niinimetatud Korterelamu halduri kohtuliku t├╝histamise.


Millal on v├Áimalik seda kasutada?
Vastus sisaldub kolmas l├Áik. 1129 c.c. mis on j├Ąrgmine:
(Administraator n.d.A.) Samuti v├Áib selle t├╝histada ka ├Áigusasutus, iga korteri├╝histu kaebuse esitamisel, samuti artikli 3 viimases l├Áigus s├Ątestatud juhul. 1131, kui ta ei ole kahe aasta jooksul oma juhtimisarvestust teinud v├Ái kui on t├Ásiseid kahtlusi t├Ásiste eeskirjade eiramiste korral.L 'viimane l├Áik. 1131 c.c. n├Ąeb seoses tsitaadid v├Ái haldusmeetmed, ├╝lem├Ą├Ąrane haldaja p├Ądevus, kohustus teatama sellest kohe korteri├╝histule.
Kokkuv├Áttes, ma olen kolm tagasil├╝kkamise p├Áhjust:
1)
juhtimisaruande esitamata j├Ątmine kahel j├Ąrjestikusel aastal;
2) kohene suhtlemine kohtute tsitaatide ja haldusmeetmete kogumiga, mis on tema ├╝lesannetega liiga suur;
3) t├Ásiste kahtluste korral.

sisse esimene juhtum, pole mingeid probleeme.
Aasta, millele viidatakse, ei ole kalendriaasta, vaid aastajuhtimise aasta.
P├Áhim├Átteliselt, kui juhtkond kestab 1. maist kuni 30. aprillini, on see vajalik kaks aastat, juhtkond, j├Ąrjestikune administraator ei ole l├Áplikku kontot esitanud.

Revoca amministratore


Asjakohaste k├╝simuste puhul kohtu- v├Ái haldusmeetmed, probleem seisneb selles, et alati ei ole lihtne kindlalt kindlaks teha, millised on juhtumi p├Ądevusse kuuluvad juhtumid ja mis ei ole.
Doing, a n├Ąide:aktsion├Ąride otsuse edasikaebamine see on asi, mis kuulub administraatori p├Ądevusse; see t├Ąhendab, et kaebuse saab talle teatada amet.
Ainult skooride puhul n├Áustub ta sellega k├╝sige assambleelt kui ta kavatseb vastu seista v├Ái kui ta tahab teisiti tegutseda.
Kui see on inspireeritud teisest h├╝poteesist, teavitatakse teda ├╝hest kohtusse kaevata eesm├Ąrgiga kindlaks teha omandi├Áigust, ta on kohustatud teatama kohe assambleele kuna sellised k├╝simused ei kuulu tema p├Ądevusse.
Kolmandal juhul l├Ápuks nn kahtlustatakse neid peab esindama t├Ąpsed ja ├╝hilduvad elemendid, mis tagavad korteri├╝histule vahetu kahju (Samuti Napoli 18. november 1994).
Selles m├Áttes on seda ├Âeldud ei ole ilmseid kahtlusi t├Ásiste eeskirjade eiramiste puhul, mis tooksid kaasa administraatori ├Áigusliku t├╝histamise keeldumise korral n├Áuda korteri├╝histut k├Áigi korteri├╝histu dokumentide tagasiv├Átmiseks (Samuti Parma Parma, 12. m├Ąrts 1999).
K├Áigil kolmel juhul on see a vabatahtliku kohtualluvuse menetlus.
Vastavaltart. 64 saadaval att. ├äriseadustiku.:Direktori t├╝histamise korral art 3 kolmandas l├Áigus osutatud juhtudel. 1129 ja kunsti viimane l├Áik. 1131, annab kohus n├Áukogu istungisaalis motiveeritud dekreediga p├Ąrast sama administraatori ├Ąrakuulamist.Kohtum├Ą├Ąruse v├Áib esitada kohtum├Ą├Ąruse vastu k├╝mne p├Ąeva jooksul alates teate saamisest.
Kuulamine on m├Ą├Ąratud kaebus ja fikseerimise m├Ą├Ąrus apellant peab teatama k├Áikidele korteri├╝histutele ja asjaomasele direktorile sama dekreediga m├Ą├Ąratud tingimustel kohtuistungi kinnitamiseks.
Vastu motiveeritud t├╝histamism├Ą├Ąrus v├Áib esitada kaebuse administraator ja seaduse vaikimises ei ole v├Ąlistatud, et korteri├╝histu omaniku t├╝histamise vastu on samuti seadustatud.



Video: