Töövõtja ja kliendi vastutus kolmandate isikute ees

Töövõtja võtab maksmisel kohustuse teostada töö. Millised on Teie ja kliendi kohustused kolmandate isikute kahjude eest?

Töövõtja ja kliendi vastutus kolmandate isikute ees

Töövõtja vastutus

Leping on leping, millega pool eeldab vajalike vahendite ja omal vastutusel juhtimise korraldamisel teose või teenuse tasumise eest rahalist tasu.
Seda kinnitasart. 1655 c.c.
Lepingus osales kaks numbrit:töövõtja ja klient.
mõlemadallpool toodud piirides on täpsed kohustused tööde nõuetekohaseks täitmiseks ja kahjutasudeks, mis võivad kolmandatele isikutele tuleneda täitmisvigadest.

Töövõtja mõiste

Enne kui mõista, mida saab vastata, on vaja mõista kes võib olla töövõtja.
Seda sellepärast, et selle näitaja sarnasus on laenuandja see võib põhjustada segadust ja seega vea kohaldatavas distsipliinis.
See loeb ühes kassatsiooni väljakuulutamist et lepingut ja töölepingut eristatakse asjaolust, et esimesel juhul toimub tellitud töö teostamine keskmise või suurettevõtte organisatsiooni kaudu, kellele kohustus on vastutav, samas kui teises ettevõttes on tööülesannete täitmine; viimane, isegi kui tema pereliikmed või mõni kaasomanik abistavad, vastavalt väikeettevõtte organisatsioonilisele vormile (Cass. 21. mai 2010 n. 12519).
Sellest positsioonist jagatud doktriini ja kohtupraktikaga, on võimalik teha järgmine järeldus: laenuandja see on töötaja ja / või üksikisiku identifitseeritav, kes teeb tööd ainult oma tööga või kõige rohkem väikeste abivahenditega.
L 'töövõtjaselle asemel esindab seda keskmise suurusega ettevõte; võib-olla isegi üksikettevõte, mis on siiski võtnud mõõtmed, mis muudavad individuaalse töö sobivaks organiseeritud struktuuri.

Kliendi mõiste

Kliendi vastutus

Loomulikult on vähem probleeme tähenduse deklareerimine kliendi sõna.
seadusandlik dekreet nr. 81/2008 (nn ühtne tööohutuse tekst) art. 89, määratleb kliendi mõiste turvalisuse huvides ka määratluse, mis on kasulik ka üldisel tasandil.
See loeb täht b) et klient on see teema, mille nimel teostatakse kogu töö, olenemata selle ehituse jagamisest.
Lühidalt, kui Tizio pöördub Beta ettevõtte poole hooldusmeetmete rakendamine tema maja omanik, st Tizio, on klient ja ettevõte Beta on töövõtja.

Töövõtja ja kliendi vastutus

Selles kontekstis vastutust (teostada töö nõuetekohaselt ja maksta hind), nii töövõtja kui ka kliendi võib vastata kahju, mida töö teostamine võib olla põhjustanud teistele inimestele, nn kolmandad isikud, st võõrad konkreetsete lepinguliste suhete suhtes.
Hiljutises määruses Rooma kohuson kassatsioonikohus väljendatud konsolideeritud suunitlusega nõustunud, et tal on võimalik kinnitada, et ermellini, kliendi korteriühistu võimaliku kaasvastutuse küsimuses töövõtjaga tegelemisel kinnitas õiguspõhimõtet, mille kohaselt töövõtja vastab tavaliselt lepingu täitmisel kolmandatele isikutele tekitatud kahjule, oodates autonoomiat, millega ta täidab oma tööd lepingulise töö või teenuse osutamisel, korraldab vajalikke vahendeid, hoolitsedes selle eest ja kohustab end tarnima teose või teenuse osapoolele, samal ajal kui kliendi kontroll ja järelevalve piirduvad hindamisega. töövõtjale usaldatud töö või teenuse vastavuse kontrollimine lepingu objektiga.
siis esiteksArvestades lepingu alusel võetud seisukohta, kutsutakse töövõtja vastutama tema käitumisega tekitatud kahju eest.
Esitaja vastutus on siiski see ei tähenda karistamatust absoluutne.

Töövõtja ja kliendi vastutus

Tõepoolest, see on hukka mõistma kui need on tasulised neminemi laedere põhimõtte konkreetsed rikkumised, mis on omistatavad kunstile. 2043 c.c. nii juhul, kui kahjustav sündmus on talle omistatud kui culpa abikõlblikuks ettevõtteks, mis on usaldatud ettevõttele, millel puudus selgelt vajalik tehniline ja organisatsiooniline oskus seda korrektselt täita, ja siis, kui töövõtja on lepinguliste kokkulepete kohaselt uuesti sõlminud või lepingu tegelikus täitmises oli tegemist kliendi korralduste lihtsa täitjaga ja tema autonoomiast jäeti nii palju, et ta on tegutsenud nudusministrina, ja lõpuks, kui klient oli tegelikult üksikisiku ja konkreetsed direktiivid lepingu täitmise korra osas või on kokku leppinud töövõtjaga lepingu üksikute etappide või täitmisviisidega (Cass., 17. veebruar 2012, nr 2363) (Rooma 11. jaanuar 2013 n. 609).
lühidalt kui klient tahab süü vabastada on hea, et lasete töövõtjal tööd teha, nimetades ühe ehitusjuht et ta saab oma nime ja konto puhul hinnata vastutava ettevõtte töö headust.



Video: