Jäätmete määr: TIA-le käibemaksuta

Konstitutsioonikohus ja nüüd Riigikohtu otsus kinnitavad, et keskkonnahügieeni tariif on TIA, mis ei ole käibemaks.

Jäätmete määr: TIA-le käibemaksuta

TIA käibemaks

Kassatsioonikohtu hiljutine otsus (nr. 4723, 10. märts 2015) toob esile vanuse vana küsimuse, mis puudutab selle kohaldamise ebaseaduslikkust.TIA käibemaks- keskkonnahügieeni tariif, mis annab maksumaksjate õiguse nõuda juba makstud summa tagasimaksmist.

Jäätmemaks: TARSU ja TIA

TIA käibemaks

Enne käibemaksu käibemaksu õiguspärasust või puudust puudutava küsimuse põhjendatuse alustamist on vaja selgitada TARSU ja TIA mõisteid, mis on mõlemad asendatud Taresiga enne ja nüüd TARI.
-TARSU: on maks. t tahked olmejäätmednende eest, kes kasutavad või hoiavad ruume või alasid, mis ei ole katmata, välja arvatud elamispindade või kõrvalhoonete alad.
maksubaas seda annab 80% katastriüksusest ja see arvutatakse majade ruutmeetrite põhjal, võttes arvesse kavandatud kasutust, toodetud linnajäätmete kogust ja keskmist kvaliteeti ning kõrvaldamiskulusid võrreldes kasutajaga.
-tia: see on jäätmete tariif, mis on tingitud kõigist, kes kasutavad või juhivad ruume või katmata alasid isiklikuks kasutamiseks. See jaguneb püsikomponendiks (viidates üldkulude katvusele ja teede ja avalike alade pühkimise ja puhastamisega seotud kuludele, lisaks amortisatsioonile ja investeeringutele, ning see on seotud üksikute kasutajatega vastavalt hõivatud pindalale ja komponentide arvule) elaniku kohta) ja muutuja (mis katab tegevuskulud ja on tasuline kasutajate poolt tekitatud jäätmete koguse alusel).

TARSU ja TIA: Ronchi dekreedist kuni 2006. aasta keskkonnaalase määrusega

Ronchi määrus (d.lg.22 / 97, artikkel 49) ja selle rakendusmäärusega (dpr 158/99) on detsembriks ette nähtud TIA (linnade tahkete jäätmete maks) asemel TIA (keskkonnahügieenitariif) järkjärguline kasutuselevõtt. 2006. aastal, ja paljud omavalitsused on varustanud end üksteisega järk-järgult.
Kuni 2007. – 2008. Aasta finantsseadusteni kinnitasid need tingimused, külmutades need tingimused, et kohalikud omavalitsused pidid kuni 2009. aasta lõpuni säilitama sama maksusüsteemi kui 2006. aastal.
Pärast D.lgs.152 / 2006 (Keskkonnaalane määrus) määratles uuesti TIA, nimetades seda TIA2integreeritud keskkonnatasu, kuid ilma keskkonnaministeeriumi rakendusmääruseta. Seega, TIA2 ülalnimetatud rakendusmääruse puudumisel lõppes tähtaeg, mille jooksul kohalikel omavalitsustel oli õigus võtta TIA vastavalt varasematele reeglitele, Ronchi dekreedile, kuni 30. juunini 2010, kuid lõppes lõpuks segadusega., kus TARSU ja TIA eksisteerisid samaaegselt.

TIA käibemaks: lause nr. 238/2009

Käibemaksu jäätmete määr

Olukord muutis veelgi keerulisemaks ja problemaatilisemaks selle kohaldamise küsimusega. TTIA käibemaks. Algselt konstitutsioonikohus lause nr. 24. juuli 2009. aasta 238. Aasta kvalifitseeriti TIA maksuks, mis tähendab, et seda ei saa käibemaksuga maksustada.
Seadusandja püüdis katta seadusega nr. 2010. aasta 78. konverteeritud seaduseks nr. 122, kus art. 14, punkt 33, sätestab selle dekreedi 3. aprilli 2006. aasta sätted, n. 152, art. 238 tõlgendatakse nii, et selles sätestatud tariifi laad ei ole maksustatav. Eespool nimetatud tariifiga seotud vaidlused, mis tekkisid pärast käesoleva määruse jõustumise kuupäeva, kuuluvad tavalise õigusasutuse pädevusse.Põhimõtteliselt ratifitseeriti selle regulatiivse sekkumise kaudu TIA mittekuuluv olemus ja seega maksustati käibemaks. Sellest regulatiivsest sekkumisest hoolimata on kohtupraktika aastate jooksul väljendanud end selle väitekirja kasuks, mille jaoks TIA see on maks, mis ei ole käibemaksukohustuslane, ja seega maksumaksjate õigus taotleda juba makstud käibemaksu tagastamist.

TIA käibemaks: kassatsioonikohtu sekkumine (määrus nr 4723-2015)

TIA käibemaks

Hiljuti otsustas kassatsioonikohus n. 4723, 10. märts 2015, tuletades meelde varasemaid otsuseid (Riigikohus nr. 14903/2010 ja n.25929 / 2011), rõhutati, et TIA-l on fiskaalne iseloom ja seetõttu ei ole see käibemaksukohustuslane, d.hetkel, kui käibemaks, nagu mis tahes muu maks, peab andma mingit panust.
Suutlikkus osaleda ilmneb siis, kui isik omandab kaupu või teenuseid tasudes, mitte siis, kui ta maksab maksu, isegi kui see on suunatud või kavatsetud, st mille eesmärk on rahastada teenust, millest subjekt saab kasu.
Seoses käibemaksuga, D.P.R. n. 633, 1972, art. 3 juhib tähelepanu sellele, et selle maksu suhtes kehtivad ainult maksmiseks ettenähtud teenused, mitte maksud. Seega tuleb ainult juhul, kui on olemas tasu (...), kohaldada kohaliku ja erijäätmete käitlemise, ladustamise ja ajutise ladustamise, reovee- ja puhastusseadmete haldusteenuste käibemaksu.
.
Praeguseks on siiski nõutud hüvitamine maksumaksjate poolt kohalikele omavalitsustele esitatud käibemaksu käibemaksu puudumine. Loodetakse, et seadusandja selgitab probleemi lõplikult.



Video: