H├╝ppetoru v├Ąljat├Árjumine ja kahju h├╝vitamise n├Áue

Kes vastutab survetorust tulenevate kahjustuste eest ja mida teha, kui kahju ei ole tingitud sademevee enda omadest, vaid selle v├Ą├Ąrkasutusest cond├▓mini poolt?

H├╝ppetoru v├Ąljat├Árjumine ja kahju h├╝vitamise n├Áue

vihmametsade

vihmametsade

pluvial - see on m├Áiste t├Ąhendus, mis on j├Ąlgitav mis tahes s├Ánavara juures - see on see kanal (tavaliselt vertikaalne, kuid see v├Áib h├Álmata ka horisontaalseid komponente hoone suhtes), mis seda v├Áimaldavad vihmavett hoone katusest (katus v├Ái terrass).
Tavaliselt koosneb see a kanal, mis v├Áib olla erinevatest materjalidest (v├Ái metallist v├Ái tellistest v├Ái plastist) ning neid saab kinnitada nende k├╝lge kinnitatud seintele. Tavaliselt koosneb vihmavesi enam kui ├╝hest elemendist (torudest), mis on sageli ├╝ksteisega ├╝hendatud.
Tema esialgne osa vihmavesi sisestatakse r├Ą├Ąsta v├Ái terrassil olevasse t├Ąiteainesse, mis asub p├Árandal v├Ái parapetil.
terminali osa seda saab sisestada drenaa┼żi ├Ąravoolu s├╝vendisse v├Ái seda silmas pidades selliselt, et vesi p├Ą├Ąseb kaugel seinast, kus see on s├╝vistatud v├Ái kus see on ankurdatud. Viimasel juhul voolavad veed t├Ąnu kalleele l├Ąhimasse kaevu (Allikas: Treccani ents├╝klopeediline s├Ánastik).

Kulutused sademevee hooldusele

vihmametsade omanik on kohustatud hoidma seda heas seisukorras, et v├Áimaldada selle normaalset toimimist.
Korterelamu hoone puhul pluvial See on ├╝ks ├╝hised osad, seega kuuluvad hooldust├Â├Âd meeskonnale. Asjakohased hoolduskulud (sealhulgas selle eseme osade asendamine) tuleb jaotada k├Áigi kondomiiniumide vahel omandi tuhandete osade alusel (vt sel eesm├Ąrgil) Cass. 22. detsember 2014 n. 27154).
See, kui katus v├Ái k├Ánnitee See on ├╝hisomandis. Mis siis, kui hoone kate on kasutusel v├Ái on selle omanik?

renn

Vastavalt Riigikohtu midagi ei muutu. Samas lauses, mida just mainiti, on Piazza Cavouri kohtunikel olnud v├Áimalus seda ├Âelda r├Ą├Ąsta funktsioon (v├Ái igal juhul selliste heitgaasikanalite nagu pluvial) on vihmavee suunamine hoone ├╝laosast kanalisatsiooni s├╝venditesse v├Ái muusse maapinnale. Seda funktsiooni arvestadesstatside j├Ąrgi on ├╝ksk├Áik, kes katuseterrassi omab, isegi kui omanik (v├Ái ainu├Áiguslik kasutaja) kasutab intensiivsemalt kunsti s├Ątteid. 1102 c.c.
Kuidas ├Âelda: kui terrassi omanik kasutab vihma intensiivsemalt - kuna kasutatud vesi veetakse sealt n├Ąiteks p├Áranda pesta- miseks v├Ái taimede veeks - see ei m├Ájuta hoolduskulude jaotust. L├╝hidalt ├Âeldes, kohtunike jaoks on vihmametsade kulude jagamise eesm├Ąrgil ├╝hine osa, mis on autonoomne ja mitte hoone katusekattega seotud.

Vihmavee oklusiooni t├Áttu tekkinud kahju

Asjaolu, et pluvial on ├╝ldine heaolu iseenesest ei t├Ąhenda, et korteri├╝histut tuleks alati pidada ainus vastutavaks tekitatud kahju eest. Selgitame seda paremini.
Konsolideeritud doktriinilise ja kohtupraktika orientatsiooni puhul hooldaja vara (korteri├╝histu sel juhul on surujuhtumi eestkostja) vastutab tema eestkoste alla kuuluva vara kahju eest vastavaltart. 2051 c.c. vastutus sellel on objektiivne olemus, nagu ├Âeldes: te olete hooldaja, teie asi on tekitanud kahju ja teie enda ├╝lesanne on k├Áike kompenseerida ja parandada. Ainult erand: juhuslik juhtum, see on ettearvamatu s├╝ndmus, mis kujutab endast kahju tegelikku p├Áhjust. Juhuslik fakt v├Áib olla esindatud ka kolmanda isiku k├Ąitumisega. Tegelikult on ├╝ks asi, et ├╝ks asi on tekitanud kahju, muud kui ├╝ks inimene on seda kasutanud ja l├Ápuks on saavutatud sama tulemus.
Seep├Ąrast, seda ei ├Âelda et mis tahes kahju m├Ąestikust peaks kalduma korteriumi vastu.
Tehkem a n├Ąide: oletame, et kahju on p├Áhjustanud vihmavee oklusioon, mis on tingitud ├╝he korteri├╝histu eksklusiivse vara terrassilt sissetoodud lehestikust. L 'oklusioonIlmselgelt peab see olema teatud viisil seotud indiviidiga (n├Ąiteks kui vihmavee edastab ka r├Ádude veed, v├Áib test olla raskem). Sellistel juhtudel tuleb asjaolu, et oklusioon p├Áhjustas, pidada juhuslikuks s├╝ndmuseks, mis iseenesest on v├Áimeline saatma vastutusest vabastatud vara, st ├╝histu, hoidja.
See on hea, kui seda r├Áhutada hindamised, mis ei kuulu ├╝ldise kataloogimise alla ja mida tuleb kaaluda iga juhtumi puhul eraldi. Kuidas ├Âelda: kui lehestik ei p├Áhjustanud oklusiooni, kuid sama on tingitud ka muudest teguritest, v├Áib kondomiinium endiselt kahju eest vastutada.



Video: