Infiltratsioonid ja korteri├╝histute kohustused, mida teha?

Infiltratsioonid ja korteri├╝histute vastutus v├Ái mida saate teha, kui avastate, et korteri kahjustused p├Ąrinevad korteri├╝histutelt?

Infiltratsioonid ja korteri├╝histute kohustused, mida teha?

Infiltrazioni

Isegi t├Ąnap├Ąeval, nagu ka muudel juhtudel, v├Átame me lugeja k├╝simusest v├Ąlja infiltreerumine ja korteri├╝hiskonna vastutus.
See on k├╝simus:
Tere, minu korter on ├╝lemisel korrusel, juba aastaid oleme meie magamistoast ├╝lemm├Ą├Ąrast veetunud, tehtud t├Â├ ei lahendanud midagi, administraator on valinud ettev├Átte, esitamata assambleele ├╝htegi hinnangut ta tegi ainult plaastreid, mis ei p├Áhjustanud midagi, ei lahendanud probleemi. Me m├Átleme korteriumi kohta.

Mida me peaksime tegema, et end kaitsta?

K├╝simus on nii vahi all olevate asjade eest.
V├Árdlusstandardit esindabart. 2051 c.c. mis on j├Ąrgmine:
Iga├╝ks vastutab kahju eest, mille on p├Áhjustanud tema vahi all olevad asjad, v├Ąlja arvatud juhul, kui ta t├Áestab juhuslikku s├╝ndmust. esimene p├Áhielementr├Ą├Ągitakse hoonete osade kahjustustest, see on juhi tuvastamine.
Kui infiltratsioon p├Ąrineb ├╝histest osadest, siis see on ├╝hisomand kahtluse alla seadma. M├Ánikord ei ole kerge m├Áista, kes tegelikult vastutab nii et kui ei ole kindel, on alati hea k├╝sida n├Áu tehnikust (inspektor, insener v├Ái arhitekt).
Selleks v├Áib olla kasulik ka nn ennetav tehniline hindamine ├ťks kord oli juhi kindlusv├Áib n├Áuda ka kindlust, mida on v├Áimalik saada ka kohtuasja k├Ąigus, kahjutasu. Hooldajal tuleb ├Âelda asja omanikule v├Ái siiski, kes on k├Ąttesaadav, kaalub ├╝he objektiivne vastutus.

See on rahumeelne asjaolu, mille kohaselt vahi all olevate asjade tekitatud kahju eest sellel on objektiivne iseloom ja et seda on v├Áimalik konkreetselt m├Ą├Ąratleda, piisab sellest, kui vahistatu ja tekitatud kahju vahel on p├Áhjuslik seos ilma

Risarcimento

m├Ąrgib sellega seoses hooldaja k├Ąitumist ja j├Ąrelevalvekohustuse j├Ąrgimist, kuna hooldus├Áiguse m├Áiste asjaomases kohtuasjas ei eelda ega t├Ąhenda konkreetset kohustust s├Ąilitada hoiulev├Átjale kavandatuga sarnane kohustus ja reegli ├╝lesanne on seevastu vastutuse kandmine neile, kes on v├Áimelised kontrollima asjaga kaasnevaid riske, pidades seega kaaluma hooldajat, kes tegelikult kontrollib kasutamise ja s├Ąilitamise meetodeid, mitte tingimata omanikku v├Ái kes see on sellega otseselt seotud (Samuti Cass. 25. juuli 2008 n. 20427).
et vastake lugeja k├╝simuseleseet├Áttu v├Áime ├Âelda j├Ąrgmist: korteri├╝histu, kui see on ├╝ldisest osast, et kahju tuleb, on kindlasti vastutav ja seda saab k├╝sida nende ├╝histe osade h├╝vitamine ja korraldamine, millest see tuleneb.
Kui olukorda veelgi s├╝vendada, aitas see kaasa ka haldaja k├Ąitumistoleks v├Áistkonna ├╝lesanne vaidlustada nende seaduslik esindaja ├╝lesande t├Ąitmata j├Ątmise eest.



Video: