Tsiviil- ja looduslikud puuviljad tsiviilkoodeksis

Viljad võivad olla looduslikud või tsiviilotstarbelised. Looduslikud ostetakse eraldamisega; tsiviilelanikke ostetakse iga päev kogu õiguse vältel

Tsiviil- ja looduslikud puuviljad tsiviilkoodeksis

Puuviljakontseptsioon tsiviilkoodeksis

Näide looduslikest puuviljadest

Paljud tsiviilkoodeksi normid viitavad sageli mõistele puuviljad.
On oluline teada seda kontseptsiooni neile, kes tegelevad sellega seotud kĂĽsimustegamaja?
Jah, nagu me näeme.
L 'art. 2912 c.cnäiteks kinnitab see keelustamine sisaldab lisatarvikuid, lisandeid ja suletud asja vilju.Viljade puhul peame mõistma ka i renditasu (art. 820 co. 3 c.c.).
Sellest järeldub, et juhul, kui renditud vara sulgemineomanik ei saa enam üüri koguda, mis ka suletakse (vt nt A. Piceno, 22. veebruar 2010).
Teine näide lepingu viitega müük (V. art. 1470 ja ss., äriseadustiku.), annabart. 1477 c.c., co.2, mis näeb ette Kui pooled ei soovi teisiti, tuleb asi tarnida koos tarvikute, lisandite ja puuviljadega alates müügipäevast. (V. art. 1477 c.c. co.2).
Kassatsioonikohus kohaldas seda reeglit hiljuti, mõistes hukka isiku, kes täidesaatva menetluse käigus oli ehitise kompleksi kuuluva maa peal papppuid lõiganud (vt. Cass. n. 14765/2014).
Teine näide onkasutusvaldus (V. Artiklid. 978 ja ss. äriseadustiku.) all 'art. 984 c.c., kui on sätestatud, et viljad - looduslikud ja tsiviilotstarbelised - kuuluvad kasutusvaldajale või kui omaniku ja kasutusvaldaja vahel on sama tootmisperioodi jooksul pärimine, jagunevad nad kahe vahel proportsionaalselt seaduse ajaga.
Sellisel juhul jagunevad ka tootmiskulud ja saagikoristus.
Näiteks otsustati, etkasutusvaldaja see võib ka saada rendilepingust saadud puuviljad (vt lahter 6168/1991).
Näited on tõesti palju; keskmine lugeja võib kontseptsioonist ainult ebamäärase ettekujutuse saada.
Mõeldes mõtleme, mõtleme midagi, mis on midagi muud.
Kindlasti mõtleme looduses esinevatele puuviljadele (maasikad, banaanid jne.), Teades, et võib-olla võib see olla homonüümia juhtum ja et sellisel juhul ei oleks viljadel sellega mingit pistmist.
Vaatame siis ideede selgitamist ja sõna tähendus mis on tsiviilkoodeks, koos võimaliku juhtumi eristamisega.
Esiteks täpsustame, et puuviljad on reguleeritud põhiliselt poolt Artiklid. 820 ja 821 c.c. ja seejärel koodeksis levinud arvukate normide seeriaga, mida selles kontekstis on võimatu mainida ja mis tuleks konkreetsetest juhtumitest olenemata konsulteerida.
Artiklid. 820 ja 821 c.c. esiteks sisaldavad need vahet looduslikud puuviljad ja tsiviilpuuviljad ja seejärel dikteerige üldreeglidost omandiõiguse kohta.

Loomulikud puuviljad tsiviilkoodeksis

looduslikud puuviljad on vastavaltart. 820 c.c., need, kes tulevad otse asjast, olenemata sellest, kas te nõustute inimese tööga või mitte; seetõttu, i põllumajandussaadused, puit, loomade osad, kaevandustooted, karjäärid ja turbaalad (V. art. 820 co. 1 c.c.).
Loomulikult ei ole nimekiri ammendav.

Looduslike puuviljade omadused

Kuni eraldamine viljad on osa asjast.
Seda saab siiski korraldada tulevase mobiilse asjana (V. art. 820 co. 2 c.c.).
Seetõttu omandavad looduslikud puuviljad oma individuaalsuse alles pärast eraldumist asjast, mis neid valmistas; kuni nad kuuluvad omanik sellest, millest nad tulenevad, mis siiski saab kõrvaldada isegi enne.
Sellisel juhul kehtivad reeglid, mis reguleerivad mis tulevikus.
Eelkõige reguleeritakse tulevaste asjade müükiart. 1472 c.c. kelle meeles Müügil, mille objektiks on tulevik, toimub vara ostmine niipea, kui asi tekib. Kui müügi objektiks on fondi puud või viljad, ostetakse kinnisvara puude tükeldamisel või viljade eraldamisel.Viide tundub olevat üldjuhul looduslik toode, mille kohta seda öeldakse kuni see on emalt lahutatud, on see lahutamatu eraldiseisva vara omast; seepärast on müük kohustuslik: läbipääs toimub ainult eraldamine (V. Cass. n. 2827/1987).
Kuigi mõnedes otsustes on otsustatud, et puuviljade õiguslik autonoomia ei ole lahuselu, kuid kui viljad on küpsed, siis seperabili (V. Cass. n. 883/1963).
Seega on loomulikud puuviljad omanikud, välja arvatud juhul, kui vara omistatakse teistele (ntart. 896 co.2 c.c. Kui kohalikud kasutusviisid ei näe ette teisiti, kuuluvad naabri allosas asuvatest harudest looduslikult langenud viljad selle fondi omanikule, kuhu nad langesid; isegi sel juhul omandatakse omandiõigus eraldamise teel).
Kes omandab viljad on kohustatud tagasi maksma kes pidasid tootmiskulusid ja saagikoristust (v. art. 821 co.2 c.c.).
Seejärel on sellelart. 1472 kaas: Kui pooled ei soovi lepingut sõlmida juhuslikmüümine ei ole midagi, kui asi ei eksisteeri.
Leping on juhuslik, kui mĂĽĂĽk toimub tingimusel, et tulevane asi saabub.
annetus selle asemel reguleeritakse tulevikus asuvaid asjuart. 771 c.c., mille jaoks Annetus ei saa aru, et doonori praegune vara.
Kui see hõlmab tulevasi kaupu, ei ole see nendega võrreldes midagi, välja arvatud see, et need ei ole veel eraldi viljad (vt art. 771, co. 1 c.c.).
Eraldamata puuvilju peetakse seega tulevikuks ja antud juhul käsitletakse seadusega teistest tulevastest asjadest erinevalt.

Tsiviilpuuviljad

Tsiviilpuuviljad

tsiviilpuuviljad nad on selle asemel sellised, kes asjast taganevad tasu nauding et rohkem Mul on see.
Need on kapitali huvid, rendimaksed, eluaegsed maksed ja muud tulud, rendilepingute summa.
Lühidalt öeldes, tsiviilpuu viljad koosnevad kasust, mida saab heast, kui teiste rõõm on.
huvide kapitali lihtsustamiseks on huvid, mida võidakse nõuda rahasumma eest.
Täiendavad kanoonid on tasud, mida emphyteusis peab maksma emphyteuta'le, või isikule, kes on kohustatud parandama fondi fondi ja maksma tasu, omandades sisuliselt õiguse nautida fondi ise, nagu omanik.
See on juriidiline näitaja, mis ei ole praegu väga laialt levinud (v. Artiklid. 957 ja ss. äriseadustiku.).
elu annuiteedidväljendist järeldub, et need on lepingud, milles üks osapool kohustub vastama teisele rahasummale proportsionaalselt päevade arvuga, mille elas üks (või need), kelle elu on loodud (v. Artiklid. 1872 ja ss. äriseadustiku.).
Need on lepingud, mis võivad olla tasu eest juhul, kui raha maksmine toimub pärast vara müüki või kapitali üleandmist või tasuta annetuse või tahtega.
Lõpuks tasu üürileping see on põhimõtteliselt tasu rentniku poolt tasumisele kuuluv (v. Artiklid. 1571 ja ss. äriseadustiku.).
Kodaniku viljad on jah ostma selle asemel iga päev vastavalt õiguse kestusele (V. art. 821 co.3 c.c.).



Video: