Korterelamu resolutsioonide kaebuse vorm

Aktsionäride üldkoosoleku otsuste peale esitatud kaebuse vorm on alati tekitanud ebakindlust, kuid reform sekkus selleks, et esitada korraldus.

Korterelamu resolutsioonide kaebuse vorm

Impugnazione

Sull 'aktsionäride otsuste edasikaebamine Korterelamu reform sekkunud, asendades kunsti. 1137 c.c. et 18. juunist jõustunud versioonis on:

Assamblee poolt eelmiste artiklite kohaselt tehtud otsused on kohustuslikud kõikidele korteritele.

Seaduse või korteriühistute eeskirjadega vastuolus olevate arutelude vastu võib ükskõik missugune, eriarvamusel või erapooletuks jäänud ühistu pöörduda kohtuasutuste poole, kes taotlevad nende tühistamist, kolmekümne päeva jooksul, alates otsuse tegemise kuupäevast eriarvamuste või erapooletute ja erapooletute päevade suhtes. tagaseljaotsuste kohta otsuse edastamine.

Tühistamistoiming ei peata resolutsiooni täitmist, välja arvatud juhul, kui kohtualluvus peatab õigusasutus.

Taotlus saada kavandatud peatamine enne teenetemenetluse algust ei peatanud ega katkesta resolutsiooni kaebuse esitamise tähtaega. Kuigi peatamist ei ole sõnaselgelt ette nähtud, reguleeritakse peatamist IV raamatu I jaotise III peatüki I jaos sätestatud eeskirjadega, välja arvatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 669 lõiked 6 ja 6..

Ebakindluse olukord resolutsioonide apellatsioonkaebuse jaoks

Seadusandjal on sekkumine selguse huvides selles kĂĽsimuses, mis oli midagi muud kui selge.

Kõigepealt kuni tänaseni ja 18. juunini aktsionäride otsuste edasikaebused nad võivad ja võivad olla esitatud kas kutse või kaebuse alusel.

See on ka tänu nagu 2011. aastal Ameerika Ühendriikide sektsioonid mis, mis kutsus üles lahendama tõlgendava kontrasti, mis tekkis just kaebuse vormi esitamise vormi alusel, märkis, et Artikkel. 1137 c.c. ei reguleeri korteriomandi resolutsioonide apellatsioonkaebuste vormi, mida seetõttu tuleb tsitaadiga välja pakkuda art. 163 c.p.c.

Impugnazione delibera

Apellatsioonkaebuse vormi vastuvõtmine ei välista sobivust saavutada menetlussuhte moodustamise eesmärki, tingimusel, et tegu on kohtunikule esitatud ja isegi artikli 30 kohase 30 päeva jooksul teatamata. 1137 cc, kuna tähtaja pikendamise vajadus teavitamise suhtes ei vasta kostja konkreetsetele ja konkreetsetele huvidele, samas kui turgu valitseva ettevõtja kaebaja, kelle ebaõnnestumine ei pruugi sõltuda tema inertsusest, vaid ajast, mille ta on võtnud. kohtukantselei välimuse kuulamise kinnitamise määruse kohta (Cass. SS.UU. 14. aprill 2011 n. 8491 seadusandluses ja õigluses 2011. aastal, 21. aprillil).

Selles kontekstis algas apellatsioonkaebus mitu korda nimetatava aktiga kaebus endine art. 1137 c.c. muul ajal tsiteerides.

Ka selle kohta oli kahtlusi resolutsiooni peatamise sätte ettevaatusabinõuon tõsi, et nagu on tõsi, kinnitas, et õigluse prokuratuur orientatsiooni, öeldes tõelisele vähemusele, kinnitas, et Korraldus, mille kohaselt korteriühistu assamblee otsuse edasikaebamist puudutava vaidluse kontekstis peatatakse resolutsiooni täitmise peatamine vastavalt artiklile. Koodi 1137 lõige 2 see ei kuulu artikli 3 kohaste õiguskaitsevahendite alla. 669 terdecies (Trib. Arezzo 3. veebruar 2011 ja Trib. Torino 9. märts 2012).

Korterelamu reformi poolt tutvustatud uudised

reform on lõpetanud vaidlus: Kaebus kaob, siis tuleb apellatsioonkaebus esitada kohtukutsega ja peatamismenetlus, mis ei peata apellatsioonkaebuse tingimusi, on kindlasti ettevaatusabinõu.

Impugnazione delibera condominiale

ainult peatamineerinevalt uute tööde denonsseerimismenetlusest ja kardetavatest kahjutasudest ei peeta seda sisulise kohtuotsuse eelduseks, nagu see tuleneb tsiviilseadustiku artiklis 1137 osutatud õiguslikust raamistikust. ja erilise viitega kunstile. 669-okties kuues lõik, c.p.c. selles sisalduvatele kaebustele, tuleb järgida seaduses sätestatud kaebust.

Mis puudutab vaidlustatavate isikute rühma, siis seadus n. 220/2012 on erialaselt hõlmatud. 1137 c.c. viide hoidus et varasemad õigusaktid olid võrdsed eriarvamusega tänu Riigikohtu kassatsioonikoja poolt väljendatud konsolideeritud õiguslikule orientatsioonile (vt paljusid kohtuasju Cass. 21298/07).



Video: Dragnet: Big Cab / Big Slip / Big Try / Big Little Mother