Vee drenaaĹľ, tilguti ja korteriumis rippuvad riided

Mis puutub vee äravoolust ühest kinnisvarast teise, siis on olemas täpsed reeglid, mis varieeruvad sõltuvalt sellest, kas tegemist on kinnisvarafirmadega või mittehoonestatud fondidega.

Vee drenaaĹľ, tilguti ja korteriumis rippuvad riided

Vee äravool

Käige üles need, kes pole kunagi oma naabritega probleeme olnud vee äravool oma kodus omaette.

tilkuv

õiguslikul tasandilselleks, et jõuda erinevate kandidaatide täpse liigituseni, tuleb teha vahet looduslike vete äravool ja inimtegevusest tulenev äravool, mida nimetatakse ka tilgaks.
sisse esimene juhtum võrdlusstandard onart. 913 c.c., registreeritud Vee äravool, kelle arvates:
Põhi allub loomulikult veest, mis voolab kõige kõrgemal alt, ilma inimese tööd sekkumata.
Madalama fondi omanik ei saa seda äravoolu takistada, samuti ei saa ülemise fondi omanik seda koormavamaks muuta.
Kui ühe või teise fondi põllumajandusliku korralduse tööde puhul on vaja muuta veekogude looduslikku väljavoolu, makstakse hüvitist selle fondi omanikule, kellele muudatus on tekitanud kahju.
Reegel puudutab peamiselt kohad, kus inimese töö ei ole mõjutanud vee voolu; nendes tingimustes on äravool kohustus, nagu on samuti vaja keelata sama äravoolu süvendamine.
Erinevalt. T vihmavee väljavool.

pihkumine

On olemas reegelart. Tsiviilkoodeksi 908, mis reguleerib vihmavee äravoolu ja loeb:
Omanik peab katused ehitama nii, et vihmavesi satuks oma maapinnale ja ei saa seda langeda naabri põhja.

Riided

Avalike kanalite olemasolu korral peab see tagama vihmavee paigaldamise vihmaveetorude või kanalitega. Igal juhul järgitakse kohalikke eeskirju ja hüdraulilise politsei seadusi.
Sisuliselt juriidiliselt öeldes tilkuvmidagi ei tehta, välja arvatud keelata vihmavee äravool naabri allosas.
See keeld, nagu kohtupraktika on välja toonud, see pole lihtsalt katuste kohta kuid üldisemalt kõik hooned.
Selles mõttes toimus 2006. aasta Messina kohus ta suutis seda kinnitada katustest või veest ja rõdudest tulevad veed ei kuulu kunsti väljakirjutamise alla. 913, mis on kanalisatsioon, mis ei sekku loomulikult, vaid inimese poolt. Seetõttu on drenaažiteenustega seotud distsipliin või art. 908 c.c. vihmavee väljavoolu kohta (Mess. Messina 1. detsember 2006, In iure praesentia 2007, 1, 80).
kohta Drenaaž tsiviilkoodeks ei räägi selgesõnaliselt; sisuliselt on see konfigureeritud siis, kui fondi omanikul (ka linna taustal, ergo kinnisvarafondil) on õigus naabri põhjas vesi ära voolata.
See servituud, kelle utilitas see koosneb veevoolust ja seega maakasutusest, see võib olla sõlmitud lepinguga, kuid ka omandatud perekonna isa usucapioni või sihtkohaga.
Näide on klassikaline tilguti rõdudel mis ulatuvad tühimikku, selle asemel, et olla ühendatud äravoolutoruga. Sel juhul, kui asjad on nii, saab hoone ehitamisest rääkida servituudi loomisest perekonna isa jaoks. Kui rõdu omanik kinnitab ühe neist ja keegi seda ei vaidlusta, siis saab ta lõpuks rääkida orjuse ostmise eest.

Korteriumis rippuvad riided

Sama probleem on ka küsimus tilgakestes korpuses. Seda saab kõigis aspektides võrdsustada tilgutamisega, millele järgneb sellele pühendatud reeglite analoogne rakendamine ja sama valdkonna kohtupraktika põhimõtted.
Selles mõttes, kui tal paluti teemat kommenteerida, siis Kassatsioonikohus tal on olnud võimalus märkida, et madalam fond (lugege ka alumisel korrusel asuvat kinnisvaraüksust) ei tohi allutada erinevale ja väljendatud tavapärasele prognoosile mis tahes liiki vee äravoolu, välja arvatud need, mis voolavad vastavalt kohalikest looduslikest ülesehitustest. See põhimõte eeldab, et nii vihmavee kui ka inimtegevuse (sagedamini) inimtegevusest tulijate tilkumine, näiteks need, mis tulenevad kangaste ülekuumenemisest väljatõmmatud proteeside kaudu välismaalase põhjas (tavad ka õhu ja valguse piirangute kehtestamine alusvarale), et seda õiguspäraselt kasutada, peab see tingimata leidma konkreetse kirjavahetuse ajutise teenistuja ametikohale või igal juhul, kui see on seotud kinnisvarapiirkonnale siseneva rõdu realiseerimisega. naabri kohta, mis on selgesõnaliselt ette nähtud tõelise õiguse teaduskondade vahel (Cass. 28. märts 2007 n. 7576).
Ütle veel lihtsalt: need, kellel ei ole rõdu riputamiseks riideid, teevad hästi oma kodu korraldamiseks.



Video: