Põrandale tekitatud kahju ja hüvitis

Kuulus ütleb, kes maksab? see on kohaldatav ka õigusvaldkonnas: ei ole tõsi, et need, kes teevad pahatahtlikku või süütegu pettust

Põrandale tekitatud kahju ja hüvitis

Solaio

Kuulus ütlus kes katkestab maksab â €
seda kohaldatakse ka õigusvaldkonnas.See ei ole tõsi Kes on pettuse või süü tõttu toime pannud õigusvastase teo, mis põhjustab teistele ebaõiglast kahju, on tekitatud kahju hüvitamiseks kohustatud, see tähendab lühidalt põhimõtet, mis reguleerib vastutust ebaseadusliku tegevuse eest, mida reguleeribart. 2043 c.c.Nagu Korterelamu hoonetes kahju hüvitamise korral on see reegel, mida doktriini ja kohtupraktika kohaselt pidevalt väljendatakseart. 2051 c.cSee on umbes vastutus vahi all olevate asjade eestAastate jooksul ja eriti viimasel perioodil on juriidilised teadlased ja kohtunikud selgitanud, et see artikkel sisaldab aobjektiivse vastutuse hüpoteesSisuliselt: kauba valdaja (loeb peamiselt selle omanik) reageerib alati tekitatud kahjule alati ja igal juhul (st kaugemale sellest, et kahju on põhjustanud ta vabatahtlikult või tähelepanu kõrvale), välja arvatud need hüpoteesid, mis jäävad nime alla juhuslik juhtumSelle terminiga leitakse üks ootamatu ja ettearvamatu sündmus kaasa arvatud kannatanu käitumine.Kondominiumi teema taastamine ja seda reguleerivate sätete lugemine tekib küsimus: kui kunst. 1125 c.c?Täielikkuse huvides on hea meeles pidada, et vastavalt just mainitud lagede, võlvide ja lagede hooldamise ja rekonstrueerimise kulud kannavad võrdsetes osades üksteise kohal olevate kahe korruse omanikud, põrandakate kannab ülemise korruse omanik ja kannab põranda omanik. alumine korrus krohv, lagi värv ja kaunistus.

Solaio

Kassatsioon koos lause n. 18420 8. septembril, on naasnud, et tegeleda teemaga, milles kirjeldatakse nende kahe normi kohaldamispiiri.Statside järgi põhimõte, et legitiimsuse kohtupraktika kohaselt on korteriühistute ehitamisel, hoolduskulude jaotamisel, lae, võlvide ja põrandate rekonstrueerimisel vastavalt kunsti kriteeriumidele. 1125 turska. civ, puudutab hüpoteese, mille kohaselt ei ole remonditöö vajadus seostatav ühegi kondomiiniumiga, samas kui kahju on omistatud üksikutele kondoomiumidele, üldpõhimõte, et kahju hüvitamist kannab isik, kes selle põhjustas. (otsus kohtuasjas 06/23/1999 nr 6398) (Cass. 8. september 2011 n. 18420).Mida see tähendab?See tähendab, et kunst. 1125 c.c. - kehtib. t tavaline või erakorraline hooldus põrandat, mis ei ole tingitud ühele isikule omistatavatest asjaoludest Mevio ja Semproniuspõrandaplaadi kaasomanikud otsustavad üksteisest sõltumatult sekkuda oma pädevuse ehitamise selles osas.



Video: