Korterelamu, vastutus, tÔend ja kahju

Te oletate, et ĂŒhisettevĂ”tte Alfa omanik Tizio kannab kahju ĂŒhiste osade sissetungidest. Mida on vaja teha kahju hĂŒvitamiseks.

Korterelamu, vastutus, tÔend ja kahju

Korterelamu lĂ€bib a kahju, mis tuleneb ĂŒhistest osadest?HĂŒvitise saamiseks peab see siiski esitama tĂ”endid kahju kohta.

Korterelamu tavaliste osade kahjustused


Asjaolu vÔib tunduda pÔhiolemusena, kuid ilmselgelt ei ole seda viimast korda selle Riigikohtu jÀreldusega nÀha lause n. 5977, 16. aprill.

Vastutus vahi all oleva varalise kahju eest

KÔik pöördub tÀhenduseni, mida omistatakseart. 2051 c.c., mis kÀsitleb vastutust vahi all olevate asjade eest.
Just mainitud hÀÀldus kahtlemata vÔtab see diskreetne huvi kuna ta pakub uuesti vÀlja need, mis on peamised pÔhimÔtted vastutuse osas sellise kahju eest.
PĂŒĂŒame mĂ”ista, miks.
See loeb otsus et Art. 2051 tursk. civ. tuvastab objektiivse vastutuse hĂŒpoteesi, mis on piisav, et rakendada sama juhtumi ja juhtumi vahelise hooldussuhte olemasolu, mis tekitas kahju tekitava sĂŒndmuse. SeetĂ”ttu ei vĂ”eta arvesse asja hoidmise kohustuse rikkumist hooldaja poolt, kelle vastutus on vĂ€listatud ainult juhuslikult, tegur, mis ei puuduta vastutava isiku kĂ€itumist, vaid pigem sĂŒndmuse pĂ”hjuslikku profiili. sel juhul mitte asjale, mis on otsene allikas, vaid vĂ€lisele elemendile.
Tulemuseks on tĂ”endamiskoormise ĂŒmberpööramine seoses pĂ”hjusliku seosega, kuid tĂ”end selle kohta, et asja ja kahjustava sĂŒndmuse vahel on etioloogiline seos ja kostja tĂ”end juhusliku sĂŒndmuse kohta, on hageja jaoks kohustuslik.
Nii objektiivse vastutuse olemasolu kui ka juhusliku sĂŒndmuse sekkumise hindamine hĂ”lmab nii hinnanguid, mis on reserveeritud kohtunikule, kelle tunnustamine on Ă”iguspĂ€rasuses vaieldamatu, kui seda toetavad piisavad pĂ”hjused ja puutumatus defektidega loogiline ja juriidiline (Box 6753/2004).

Korterelamu sagedased kahjustused

Seega on kahju tuvastamise eest vastutaval isikul kohustus tĂ”endada asja ja kahjuliku sĂŒndmuse vahelise etioloogilise seose olemasolu, samas kui kostja hooldaja, kes vabastab oma vastutusest, peab tĂ”endama selle olemasolu. selle subjektiivsest sfÀÀrist kĂ”rvalejÀÀv tegur, mis sobib selle pĂ”hjusliku seose katkestamiseks (Cassies 4279708; 20427708; 5910/11, mille kohaselt tsiviilseadustiku artikli 2051 norm, mis kehtestab vahi all olevate asjade eest vastutuse pĂ”himĂ”tte) ei vabasta vigastatud isikut pĂ”hjusliku seose tĂ”endamise koormusest viimase ja kahju vahel, st tĂ”estada, et sĂŒndmus on pĂ”hjustanud asja omase konkreetse seisundi tavapĂ€rase tagajĂ€rje, mis vĂ”ib olla kahjulik.
- Art. 360-bis, n. 1, tursk. proc. civ.)
(Cass. 16. aprill 2012 n. 5977).

Mida teha kahju hĂŒvitamiseks?

nÀide see aitab meil selgitada arutluse all oleva hÀÀlduse sisu.
Eeldatakse, et kortermaja Alfa hoone omanik Tizio kannatab sissetungide tagajĂ€rjel. ĂŒhised osad.
kahjustatud, hĂŒvitise saamiseks peab proovima:
a) kahju;
b) la pÀritolu;
c) link pÔhjuslikku.
Kostja, kes soovib vabaneda vastutusest, olles objektiivne vastutus, vastutab selle eest tÔendusmaterjal.



Video: Dragnet: Big Escape / Big Man Part 1 / Big Man Part 2