Korterelamu, vahemaad ja arhitektuurilised tõkked

Arhitektuuriliste tõkete kõrvaldamine ei puuduta ainult korteriumi, vaid ka kaugusi naaberkonstruktsioonidest.

Korterelamu, vahemaad ja arhitektuurilised tõkked

Distanzea

Korterelamu puudega seotud probleeme, peab olema kinnitatud, et jõuda kinnisvaraüksuseni. Valmis, see kordub ja sageli tekitab arusaamatusi. Hoone koosseisu kontekstis on see teada, seadusandja soovis puudega inimest kasuks või igal juhularhitektuuriliste tõkete kõrvaldamine ehitise üldiseks kasutamiseks. Mis juhtub, kui töö ei järgi vahemaid võrreldes naabritega väljaspool korteriühistut? See on sisuliselt küsimus, millele vastuseks on T.A.R. Pescara eelmise aasta veebruari määrusega. Vastus oli: lifti paigaldamine on ebaseaduslik, kui see rikub väljaspool hoonet asuvate elamute suhtes kehtivaid õiguslikke vahemaid. Reeglid, mida vaadata, on need, mis sisalduvad unikaalne hoone tekst (d.p. 380/01) ja presidendi dekreedi n. 236/89 kuulsa seadus n. 13/89 mis reguleerisid arhitektuuriliste tõkete kõrvaldamist. Ütleb piirkondlik halduskohtunik et sellisel juhul juhitakse tähelepanu õiguslikule raamistikule, tuleb märkida, et need prognoosid erahoonete arhitektuuriliste tõkete ületamiseks ja kõrvaldamiseks, mida tavaliselt määravad seadused n. 13, 1989, seejärel ülekantud eespool nimetatud t.u.-s ja sõnastati üksikasjalikult tehnilises rakendusaktis, millele viidatakse D.M. 14. juuni 1989, n. 236 - tõstnud füüsilise puudega isikute kaitse taset, mida täna enam ei suunata kitsale subjektiivsele ja individuaalsele, vaid mida peetakse nüüd kogu kogukonna peamiseks huviks, mis tuleb täita sihtotstarbeliste sekkumismeetmetega, et kõrvaldada lõplikud situatsioonid inimese arengu ja normaalse elu kestuse kohta (põhiseaduskohus 10. märts 1999, nr 167 ja 4. juuli 2008, nr 251, ja lõpuks TAR Campania, Napoli peakorter, IV osa, 14. november 2011, Nr 5343).

Distanze2

Tuleb siiski märkida, et kohtupraktika on selles osas täpsemini täpsustanud, et seda puuetega inimeste kaitsesüsteemi rakendatakse praktikas kooskõlas teiste avalike huvidega, mida ei saa enneaegselt pidada ja mida peab tasakaalustama selle ülemusega, samade inimeste optimaalseks kaitseks; sellest tulenevalt on puuetega inimeste kaitseks vajalikud meetmed, nagu kunst. Põhiseaduse artikleid 2, 3 ja 32 saab võrdselt kohtlemise põhimõtte rakendamiseks õiguspäraselt lõpetada, võttes arvesse kõiki kaalul olevaid põhiseaduslikke väärtusi, ilma et see piiraks asjaomastele isikutele tagatamatute tagatiste põhiõiguste järgimist. Lõppkokkuvõttes lubab see õigusakt lubade andmisest keelduda, kui teoseid ei ole võimalik teostada, ilma et see piiraks teiste võrdselt kaitstud kaupade kasutamist.
(T.A.R. Pescara 24. veebruar 2012 n. 87). Selles üldises kontekstis korteriühistute vahemaadega seotud küsimused ja vahemaad hoones tehtud tööde ja naabruses asuvate hoonete vahel. Vastavalt T.A.R. Pescara Lõppkokkuvõttes domineeris seadusandja kaalutud huvide tasakaalustamisel, säilitades samal ajal puuetega inimeste huvid võrreldes teiste "korteriühistutega", vastupidi, ta leidis, et see intress on madalam kui "kolmandatel isikutel", st kinnisvaraomanikud, kes on oma vara lõpetanud ja kes ei näe oma õigust tervisele, mis on võrdselt kaitstud, ei suuda näha õõnsuste loomist, mis võivad mõjutada hoonete tervislikkust. (T.A.R. Pescara 24. veebruar 2012 n. 87).



Video: