Tsiviilvahendus

Kuidas uus vahendusprotsess mõjutab vaidluse üle maja.

Tsiviilvahendus

Tsiviilvahendus

Seadusandlik dekreet nr. 4. märtsil 2010 Itaalia õigusnormidesse. t tsiviil- ja kaubandusvaidluste kooskõlastamiseks.
Põhimõtteliselt, nagu eespool nimetatud dekreedi (artikkel 24) viimane artikkel ütleb meile pärast kaksteist kuud pärast seaduse jõustumist terve rea teemasid, enne kohtumenetluse alustamist on vajalik vahendus katse hilisemate kohtuvaidluste õigeks määramiseks.
See on, võrdlus- tööõiguse valdkonnas ette nähtud kohustuslikust lepitusprotsessist.
Vahendus hõlmab paljusid teemasid ja on kohustuslik olenemata vaidluse väärtusest.

Maja suhtes tasub proovida mõista, kui see protseduur on vajalik.
Vastavaltart. 5, seadusandlik dekreet nr. 28/10, [...] on kohustatud täitma käesoleva dekreedi kohase vahendusmenetluse [...], kes soovivad kohtus esitada hagi kohtuvaidluste, […] vara, [...] vara, liisingu, laenu, [...] kohta. Vahendusmenetluse eksperiment on kohtuliku taotluse jätkamise tingimus.
Lepitusmenetlus tuleb läbi viia vaidluse tekkimisel Korterelamu materjal.
Samuti, kui vaidluse põhjus on seotud omandiõigus; mõtle nendele hüpoteesidele, mille puhul tekivad kontrastid puude kõrguse, nende kauguse piirist või piirialade kõrguse ja omandiõiguse, teenistujate kontsessiooni jms suhtes.

Tsiviilvahendus

Sarnaselt kahele esimesele teemale on ka vastuolud rendileping ja laenuleping nende suhtes kohaldatakse lepitusmenetlust.
Pange tähele, et mis puudutab taganemisest tingitud väljatõstmisega seotud küsimused ja lõpetatud liisingu litsentsenne kohtuasja alustamist ei ole kohustust lepitusprotsessi jätkata.
Vastavaltart. Seadusandliku dekreedi 6:
Vahendusprotsess kestab kauem kui neli kuud.

Lõikes 1 nimetatud tähtaeg algab vahendusnõude esitamise kuupäevast või alates kohtuniku poolt sama taotluse esitamise tähtaja lõppemisest isegi juhul, kui kohtunik määrab kohtuasja suunamise neljanda või neljanda või enama poole. artikli 5 lõike 1 viiendat lauset ei kohaldata peatamise suhtes
.
L 'volitatud seadusandja kavatsusest on saada kokkuleppeosalised, mis sisaldavad kohtuvälise menetluse ajastust mõistliku ajavahemiku jooksul, et tõkestada ka kohtulikku koormust.
Lepitusele juurdepääsu kulud, t öelda palju, on veel üks kulu, mida kannavad kodanikud, kes ähvardavad lihtsalt näha, et tavalise õigusemõistmise aeg on aeglustunud.

Need ei kuulu nende teemade hulka, mille jaoks on kohustuslik vaidlused, mis on seotud seadmete garantii ja talitlushäiretega.
See tähendab, et sellistel juhtudel ei ole see kohustuslik (seetõttu jääb see osapoolte teaduskonnaks) kogeda vahendusmenetlust enne tsiviilkohtumenetluse alustamist.
Sama kehtib ka mure kohta hankelepingudmitte ainult need, mis on seotud hoone ehitamisega, vaid ka sĂĽsteemide paigaldamisega (nt kĂĽte, satelliit, fotogalvaanika jne).
Vahendusprotsessi tulemust nimetatakse lepituseks.

Tsiviilvahendus

Seda on oluline rõhutada erinevalt vahekohtumenetlustest (st erakohtutes tehtud otsused), kus vahekohtunik avaldab menetluse lõpus otsuse, lepitusmenetluse käigus võivad pooled kokku leppida või katsel olla negatiivne mõju.
Seetõttu lepitaja, tal ei ole kohustust avaldada teenetemõistmist kuid vajadusel sõnastage lepitav ettepanek, et miski, mida me kordame, ei ole seotud otsusega või otsusega, mis on otsustatud teisiti.
Lõpuks on advokaatidele kohustuslik teavitada kliente vahendamisprotsessi aktiveerimise võimalusest ja / või vajadusest ja sellega seotud hüvitised (seadusandliku dekreedi nr 28/2010 artikkel 4).



Video: