Rattad jalgratastele ja ├╝hise asja kasutamine

Korterelamu komplekti otsus jalgrattahoidikute paigaldamiseks ei ole uuendustegevus, kui see ei suru tavalise asja tavap├Ąrast kasutamist.

Rattad jalgratastele ja ├╝hise asja kasutamine

Korterelamu hoone ├╝hised osad

Jalgrataste hoidikud

├╝hisomand, kinnitab kassatsioon, ipso iure et facto tekib ja ilma vajaduseta eriliste tahteavalduste v├Ái muude v├Ąljenduste j├Ąrele, kui hoone esialgne ehitaja, kes on jagatud plaanide v├Ái plaanide osadega, v├Á├Árandab kolmandatele isikutele esimese iseseisva ja eraldi kasutatava kinnisvara├╝ksuse samal ajal kaotades hoonete eksklusiivse omaniku ja hoone ├╝histe teenuste ja asjade kvaliteedi (Cass. 4. oktoober 2004, n. 19829).
n├Ąide: Tizio, hoone ainuomanik, m├╝├╝b ├╝hte selles asuvat kinnisvarafondi: sellest lihtsast m├╝├╝gitehingust t├Áuseb korteri├╝histu automaatselt, nii et ostutehingu transkriptsioonil on kunstiteos kindlaks m├Ą├Ąratud.. 2659 n. 1 c.c. peab m├Ąrkima sama hoone nime, asukoha ja maksukoodi.
Kui ├╝histu on asutatud, kaasomanike ├╝hised osad (kui ostutehingutes ja / v├Ái lepingulises m├Ą├Ąruses ei ole s├Ątestatud teisiti, mis tuleb samuti ├╝le kanda, et seda hiljem teostada teiste ostjate vastu), on need, mis on kindlaks m├Ą├Ąratud art. 1117 c.c.
See on ├╝histu, kus on ainult kaks osalejat v├Ái palju suurem meeskond suhted, mis on seotud ├╝histe asjade juhtimisega artiklites osutatud eeskirjad 1117 ja ss. cc ja koos nendega need, mis dikteeriti osaduse k├╝simustes, kuid mis kehtivad korteriumile kunstis sisalduva viite t├Áttu. 1139 c.c. Nende hulgas on kunst. 1102 c.c. p├╝hendatud ├╝hise asja kasutamisele.

├ťhiste asjade kasutamine inimese poolt

Esitage punkti 1 esimene l├Áikart. 1102 c.c.

Korterelamute riiulid

Iga osaleja v├Áib kasutada ├╝hist asja, tingimusel et see ei muuda sihtkohta ja ei takista teisi osalejaid seda kasutamast vastavalt oma ├Áigusele. Selleks v├Áib ta omal kulul teha muudatused, mis on vajalikud asja parimal v├Áimalikul kasutamisel.
Vastavalt Kassatsioonikohus osaduses osaleja v├Áib kasutada ├╝hist asja konkreetse eesm├Ąrgi saavutamiseks, mille tagaj├Ąrjel on v├Áimalik kujutisest v├Ąlja tuua konkreetne t├Ąiendav kasulikkus teistest tuletatud omaduste suhtes, piirates selle j├Ąrjepidevust ja sihtkoha; v├Ái mitte takistada teiste inimeste kasutamist. Art. 1 viidatud ├╝hise asja v├Árdse kasutamise m├Áiste. 1102 c.c. ei tohiks m├Áista sama ja kaasaegse kasutuse m├Áttes, mida tuleb pidada seadusega antud iga osav├Átja osaliseks, kes on v├Áimeline tegema ├╝hisest asjast k├Áige intensiivsemat kasutamist, tingimusel et see on teiste ├Áigustega koosk├Álas, sest see on korteri├╝histute aruanne. solidaarsuse p├Áhim├Áttele, mis n├Áuab pidevat tasakaalu k├Áigi osaduses osalejate vajaduste ja huvide vahel (nii, ex multis, Cass. 5. oktoober 2009, n. 21256).
See kehtib├╝histe osade kasutamine ├╝ksikisiku poolt; sellega seoses tuleks lugeda seaduslikuks paigaldus rackide ├╝hekorruselise korteri kaudu, tingimusel et see ei kahjusta teiste kondoomide ├Áigusi.
On selge, et seaduslikkuse hindamine ei saa p├Ágeneda faktilise olukorra uurimisest. Kindlasti m├Ájutab kasutatava koha suurus seda paigaldust; teisest k├╝ljest on ├╝sna ilmne, et racki paigutamine v├Ąikese k├Ánniteele erineb v├Ąga suurest l├Ąbip├Ą├Ąsualast v├Ái sisehoovist.
Mida teha, kui kas otsus tahab koosolekul osaleda?

├ťhiste asjade kasutamise distsipliin

L 'kokkupanekk├Áigepealt ja igal juhul kaadministraator neil on ├Áigus, mis on tunnustatud reguleerida ├╝hise asja kasutamist; ├╝ldkoosolekule vastutab aadressi volitused, samal ajal kui administraator vastutab assamblee otsuste rakendamise eest.
Igal juhul see on hea meeles pidada et direktoril ei ole puhtalt t├Ąitevv├Áimu, vaid ka otsuste tegemine ├╝histe asjade kasutamise reguleerimise kohta (m├Átle k├╝ttes├╝steemide valgustusajale).
Nagu nagid, arvestades nende kulusid, on hea, et otsus on tehtud assamblee poolt, ilma et see piiraks administraatori v├Áimalust tegutseda selles suunas, ja seej├Ąrel ratifitseerida s├Ąte.
Nagu individuaalseks kasutamiseksisegi selle kohta, mille on otsustanud assamblee, on piirid; eelk├Áige need, mis ei kahjusta ├╝ksikisikute ├Áigusi seoses ├╝histe kaupade kasutamisega ega ohusta hoone stabiilsust ja turvalisust.
Kui tal paluti sellel teemal kommenteerida, kinnitas kohtupraktika seda seadet tuleb pidada seaduslikuks, kui riiulid takistavad tavaliste asjade kasutamist, nagu juba olemasolevad ja ette n├Ąhtud (Kohus Savona 18. aprillil 2012, sel juhul peeti seaduslikuks korpuse paigaldamine korteri├╝hiskonna k├Ánniteele, kuna see ei kahjusta jalak├Ąijate liiklust).
Nagu individuaalne kasutamineSeega tuleb isegi aktsion├Ąride otsuse puhul teha legitiimsuse hindamine iga juhtumi puhul eraldi.



Video: Android 101 by Fred Widjaja