Korterelamu p├Áhjustest, eeldustest ja lahendustest tulenevate kohtukulude jaotus

Korterelamu p├Áhjustel on kasulik eristada erinevate aktsion├Ąride seisukohti, et oleks v├Áimalik hinnata, kas m├Ą├Ąrata advokaaditasu eest osa maksest.

Korterelamu p├Áhjustest, eeldustest ja lahendustest tulenevate kohtukulude jaotus

Korterelamu kaitsja advokaadi advokaadid

Korporatiivsed p├Áhjused

Arutelu teema - ja t├╝li - v├Ąga levinud on see, mis puudutab tasu korteri├╝histu kaitsja.
Kes on kohustatud tasuma kohtukulusid ja mis juhtub siis, kui assamblee annab selle ka neile, kes seda kulu ei peaks s├╝├╝distama?
L├Ąhme spetsiifikale ja kasutame, et vastata k├╝simusele, mis t├Áesti juhtus.
Korterelamu k├╝sib ja saab a ettekirjutus kaasomaniku tasu eest kaasomanike eest.
Ettekirjutus, mis on saadud ├Áigusakti teate saamisest, teeb ettepaneku vastuseisu kohta. Sellest tuleneb tavaline kohtuotsus, mille l├Áppedes n├Ąeb kohtunik lisaks teenete k├╝simusele ette kohtukulude h├╝vitamise.
Korterelamu v├Átab teadmiseks vaidluse tulemuse ilma kaebuse esitamiseta maksab haldur meeskonna advokaadi kaitsja maat├╝ki jagamise ajal ka kulud, mis on m├Ą├Ąratud ├╝hiselamu.
jagamineselliselt valmistatud, kiidab heaks kogu. M├Ájutatud korteri├╝histu, st olukord, mis oli ettekirjutuse vastu, otsustas koosoleku otsuse vaidlustada. Tema arvates ei ole tegelikult ilma kohtum├Ą├Ąruseta v├Áimalik tema vastu kohtuliku vaidluse t├Áttu tekkida v├Áivaid kulusid.
Kokkuv├Áttes on hoone kaebus ligikaudu j├Ąrgmine: kui Tizio kaevab Caiot ja kohtunik h├╝vitab kuludTizio ei saa k├╝sida Gaiust advokaadile maksma. Fakt on v├Ąga levinud, sest kondomiiniumis ja korteri├╝histute vastaspooles on kondomiiniumisiseses kohtuvaidluses h├╝poteesis segadust tekitav. Nii tavaline, et lugu, mida me just ├╝tlesime, on see, mis t├Áesti juhtus korteri korteriomandis Roomas.

Korterelamu p├Áhjustatud kulude jaotus

See tuleb kindlasti tasuda osa korteriumi advokaadi kuludest p├Ąrast seda, kui ettev├Áte oli teda kohtusse kaevanud ja kohtunik oli h├╝vitanud kulud, vaidlustas ta otsuse, mis pani talle osa kuludest.
P├Áhjus otsustas Rooma apellatsioonikohus (saadetud 18. mail 2011 nr 2178). Capitolini kohtunike s├Ánul on vale n├Áuda korteri├╝histult meeskonnale tekkinud kohtukulusid tema vastu algatatud kohtumenetluses.
Seda v├Áib tavaliste reeglite kohaselt teha ainult siis, kui vaidluse ├╝le otsustav kohtunik on seadnud ├Áigusabikulud v├Ái osa neist kaotaja poole.
Seep├Ąrast on sarnastel juhtudel ├Áigusb├╝rood tuleb jagada k├Áigi korteri├╝histute vahel v├Ąlja arvatud need, mida peetakse korteri├╝histuks.

Eraldatud kohtu- ja kohtukuludest

Lite

Teine h├╝potees, mida tuleb eristada just arutusel olevast, kuid korrap├Ąraselt arvesse v├Á├Árastemaja p├Áhjuste k├╝simuses, on see, mida esindavad h├╝poteesid. eriarvamusele v├Árreldes vaidlustega.
Mida korteri├╝histu peab tegema et ├Ąri├╝hingu advokaadi ├Áigusabikulud on n├Áutavad, hoolimata sellest, et nad on vaidlusega seoses vastuolus kunstis s├Ątestatud viisil ja tingimustel. 1132 c.c?
Sellisel juhul peab kortermaja maksma. P├Áhjus? Eraldatud garanteerib vaidluse negatiivsete tagaj├Ąrgede eest ├╝hiselamu, st maksmine tekkinud kohtukulude vastandina, kuid mitte ka hoone advokaadi juristi kulude eest, mis omakorda annavad enda eest vastutuse. tegutseb k├Áigi huvides, kaasa arvatud teisitim├Átlejad, v├Ąlja arvatud korteri├╝histud, kes selles otsuses n├Ąivad olevat meeskonna kolleegid.

├Ľigusabikulud ja vahendusmenetlus

Enne vaidlusaluse vaidluse alustamist peavad v├Áistlevad osapooled p├╝├╝dma vaidluse ├╝hildada a vahendusmenetlust.
Vahenduse katse korteri├╝histu piirkonnas on reguleeritudart. 71-quater disp. att. ├Ąriseadustiku.
See standard n├Ąitab selgelt, et i kvoorum vajalikud resolutsioonid vahenduse katse aktiveerimiseks v├Ái osalemiseks, samuti need, kes n├Áustuvad ettepanekuga.
Vahendusmenetluse puhul, arvestades seda individuaalset korteri├╝histut ei ole v├Áimalik menetluses osalemisest p├Ą├Ąsedak├Áik kaasomanikud (v├Ąlja arvatud juhul, kui tegemist on korteri├╝histute kolleegidega) peavad osalema juriidilistes l├Áivudes vastavalt ├╝ldisele varade tabelile v├Ái lepingutingimustes n├Ąidatud erinevatele kriteeriumidele.
Samuti, kui vaidlus ei esine isegi sekkumise t├Áttu tehing, kui leping n├Ąeb ette, et kumbki pool kannab kohtukulud tema advokaadi tasud, ei tohiks meeskonna aktsion├Ąride vastaspoole nimetatud kulude jaotamise kavas arvesse v├Átta.



Video: